Diehl will ukrainischen Marschflugkörper hier bauen

Ein neues Rüstungsprojekt rückt plötzlich in greifbare Nähe

Der deutsche Rüstungskonzern Diehl Defence will nach Angaben seines Chefs künftig den ukrainischen Marschflugkörper FP-5 „Flamingo“ in Deutschland produzieren. Unternehmenschef Helmut Rauch erklärte auf der Luft- und Raumfahrtausstellung in Berlin, dass in den kommenden Wochen Gespräche mit dem ukrainischen Entwickler Fire Point aufgenommen werden sollen. Rauch sagte: „Wir führen derzeit Gespräche darüber, wie wir zusammenarbeiten könnten“ und fügte hinzu: „Ich glaube, das könnte wirklich klappen.“

Damit steht erstmals die Möglichkeit im Raum, dass ein ukrainisches Flugkörpersystem nicht nur im Kriegsland selbst, sondern auch in Deutschland gebaut wird. Politisch und militärisch wäre das ein bemerkenswerter Schritt. Denn eine solche Kooperation würde zeigen, dass sich die Zusammenarbeit zwischen ukrainischer Rüstungsindustrie und europäischen Konzernen deutlich vertieft. Laut Igor Fedirko, dem Chef des ukrainischen Verbands der Rüstungsunternehmen, gibt es bereits 20 Vereinbarungen über Kooperationen mit Rüstungskonzernen in fünf europäischen Staaten. In Dänemark, Großbritannien und Deutschland werden demnach bereits Flugdrohnen für die Ukraine produziert.

Rauch wirbt offen für eine Produktion auch außerhalb der Ukraine

Diehl gibt sich ungewöhnlich offen für das Vorhaben. Rauch erklärte nicht nur, dass es Gespräche gebe, sondern auch, warum eine Produktion in Deutschland für ihn sinnvoll wäre. Wörtlich sagte er: „Ich denke, wenn wir ein neues Produkt auf den Markt bringen, ist es sehr sinnvoll, es auch in Deutschland oder anderen Ländern anzubieten.“ Zugleich betonte er, Diehl sei „optimistisch und positiv“ gegenüber einer Zusammenarbeit eingestellt.

Diese Aussagen sind bemerkenswert, weil sie erkennen lassen, dass es nicht nur um Hilfe für die Ukraine geht, sondern auch um ein mögliches neues Produkt für andere Märkte. Damit bekäme der „Flamingo“ eine doppelte Rolle: einerseits als ukrainische Eigenentwicklung im Krieg, andererseits als potenziell exportfähiges System mit europäischer Fertigung.

Der „Flamingo“ wurde als Hoffnungsträger präsentiert

Der Marschflugkörper „Flamingo“ wurde im vergangenen Jahr unter großen Erwartungen vorgestellt. Manche Beobachter nannten ihn sogar eine „Wunderwaffe“. Diese Bezeichnung zeigt, wie hoch die Hoffnungen waren, die mit dem System verknüpft wurden. Bislang konnte der Flugkörper diese Erwartungen jedoch nicht vollständig erfüllen. In dem Bericht wird ausdrücklich erwähnt, dass es Kritik an der Zielgenauigkeit gegeben habe.

Gerade dieser Punkt ist entscheidend. Ein Waffensystem, das mit gewaltigen Erwartungen gestartet ist, aber noch nicht vollständig überzeugt, wirkt zugleich verheißungsvoll und problematisch. Für Diehl würde eine Kooperation also nicht nur Chancen eröffnen, sondern auch das Risiko bergen, sich an ein Produkt zu binden, dessen Leistungsfähigkeit noch nicht vollständig bewiesen ist.

Für Deutschland kommt die Idee zu einem heiklen Zeitpunkt

Aus deutscher Sicht fällt das Vorhaben in einen Moment, in dem eine wichtige militärische Lücke sichtbar wird. Die Bundeswehr verfügt derzeit laut Bericht über keinen vergleichbaren Marschflugkörper in ihrem Arsenal. Eigentlich sollten zur Abschreckung gegen Russland ab dem kommenden Jahr amerikanische Tomahawk-Marschflugkörper in Deutschland stationiert werden. Doch diese Pläne wurden von US-Präsident Donald Trump nach einem Zerwürfnis mit Bundeskanzler Friedrich Merz über den Iran-Krieg gestoppt.

Damit entsteht aus dem „Flamingo“-Projekt plötzlich mehr als nur eine industrielle Kooperation. Es rückt auch in den Blick als mögliche Antwort auf ein sicherheitspolitisches Problem. Wenn amerikanische Systeme vorerst nicht kommen, wächst zwangsläufig das Interesse an anderen Lösungen.

Kann der „Flamingo“ den Tomahawk ersetzen?

Genau an diesem Punkt wird die Debatte besonders spannend. Laut Bericht soll der ukrainische „Flamingo“ eine angebliche Reichweite von bis zu 3.000 Kilometern haben. Das wäre deutlich mehr als beim US-System Tomahawk, dessen Reichweite je nach Modell mit mehr als 2.000 Kilometern angegeben wird. Allerdings wird zugleich klargestellt, dass die genannte Reichweite des „Flamingo“ nicht bestätigt ist.

Ganz folgenlos bleibt diese Unsicherheit aber nicht. Denn vergangene Woche griff die Ukraine laut Bericht eine Waffenfabrik im russischen Tscheboksary an, rund 900 Kilometer von der ukrainischen Grenze entfernt. Solche Angriffe nähren naturgemäß die Vermutung, dass Kiew inzwischen über Systeme mit erheblicher Reichweite verfügt. Ob der „Flamingo“ tatsächlich zu diesen Fähigkeiten gehört und in welchem Umfang, bleibt jedoch offen.

Kooperation mit Signalwirkung für Europas Rüstungsindustrie

Sollte die Produktion in Deutschland tatsächlich zustande kommen, wäre das das bisher prominenteste Beispiel einer solchen Zusammenarbeit zwischen ukrainischer Rüstungsentwicklung und einem europäischen Großkonzern. Gerade deshalb hätte das Projekt eine Signalwirkung, die über das einzelne System hinausgeht.

Die wichtigsten Punkte sprechen für seine politische Brisanz:

• Diehl Defence will Gespräche mit Fire Point aufnehmen
• Helmut Rauch hält das Vorhaben für realistisch
• der „Flamingo“ gilt als prominente ukrainische Eigenentwicklung
• es gibt bereits 20 Kooperationsvereinbarungen zwischen ukrainischer Industrie und Firmen in fünf europäischen Staaten
• für Deutschland entsteht zugleich eine Debatte über mögliche Ersatzsysteme nach dem Stopp der Tomahawk-Pläne

Genau darin liegt die eigentliche Bedeutung des Vorgangs. Der „Flamingo“ ist nicht nur ein neues Waffensystem, sondern ein Symbol dafür, wie eng sich europäische und ukrainische Rüstungsstrukturen inzwischen verzahnen. Für Deutschland könnte daraus nicht nur ein neues Industrieprojekt werden, sondern auch ein Baustein in einer veränderten Sicherheitsarchitektur.